[推薦]驅動員工為公司“賣命”的妙招 |
|
(作者: 來源:眾泰網ztsystem.cn 采編: 更新時間:2006-7-9 10:51:19 共有2342人次瀏覽) |
|
一家跨國公司付出高昂學費送員工去讀MBA,但這些員工不僅沒有領情,反而憤憤不平。事情為何搞得這么糟? 有一個問題曾令美國石油大亨保羅·蓋蒂頭痛不已,那就是工人們總浪費原料,磨洋工。即使他向工頭施壓也無濟于事。后來, 保羅把油田交給工頭負責經營,效益的25%歸工頭全權支付。從此,不僅浪費消失,磨洋工的也絕跡,并且產量和效益大幅增長。 這個故事說明了一個淺顯并且帶有普遍性的道理:每個人的行為都和自己的利益掛鉤。在企業里,員工利益與公司利益方向往往是不一致的,如何尋找公司與員工利益之間的平衡點,激活員工的源動力,是公司管理的一大挑戰。 激勵:見什么人唱什么歌 在公司內部,那些低收入層次(從事操作性崗位)的員工最為關心的是勞動收入的如數兌現和絕對額的增加。筆者曾參觀過一家小型模具公司,它的工作環境狹小而零亂,但員工全都專心致志地做著手上的活。沒有人看管,為什么他們竟會如此認真自覺?老板解釋說:“最主要是有一條:各道工序詳細的定額報酬制定得清清楚楚,每天干好干多,得多得少,非常簡單,工人心里也清清楚楚。”當時我就想到:欲圖員工能動性,找到勞動效率和勞動收入的平衡點才是關鍵。 至于那些較高收入層的員工(從事日常管理的),他們在得到了彼此認可的報酬后,自然會把關注點移到另一個方面,那就是能力施展的空間,被領導信任尊重的程度。某公司有位主管當得知自己的上司要被調離時,竟難過地哭了。事后,那位領導得知后,解釋道:“在較短的時間內,我既沒給他們加薪,也沒給他們升職,我只是很重視他們所從事的工作崗位,給予他們應該有的做事的空間,并且在需要承擔責任的時候我會站出來,時間久了,就產生了依賴感。” 可見,勞動報酬管理的藝術性在于:既要精確地滿足不同層次員工的需求,又要把管理功夫用在“生存需求”之外的高層次需求之上。區別對待不同層次需求的員工是激活源動力的要素之一。 員工:奈何為一點小錢憤憤不平? 一家頗有名氣的國際公司,為了鼓勵內部員工在職MBA求學成才,公司既提供了必要的學費,又制定了學成后回公司的新工資標準,這在當時受到了積極的反應。若干年后,由于人才市場需求結構的變化,公司將原定的工資標準作了適當的調低。 結果,后來學成歸來的與前面學成歸來的員工的收入標準形成了一個差異。那些后來的學成的員工心里牢騷滿腹,一直耿耿于懷,而對公司已經在他們身上花了較為昂貴的學費,反倒麻木不仁了。 不難想像,公司對后來學成員工投資明顯產生了負效應。 其實,員工對自己收入的滿意度往往取決于自我比較,也就是說有個比較效應在起作用。譬如與自己過去比較,與同行比較,與同事比較等等,特別是與同事之間的比較。他們往往會為了一個微不足道的差異而憤憤不平。 這種差異感一旦建立在公正的基礎上,自然而然起到積極的推動作用;假如建立在上級個人好惡或者政策基準本身不恰當的基礎上,就會產生負效應,即使加了再多薪水,也是沒有意義的。 從管理心理學的角度來看,巧妙地用好差異性的杠桿,避免有失公正的差異所造成的負面效應,應該是激活原動力的要素之二。 降薪:油水要慢慢地擠 記得前蘇聯有位著名經濟學家說過,“人們的經濟收入具有不可逆向性。”在公司里,如果公司改變分配政策 ,降低員工收入,往往就會導致消極對抗行為,有的干脆離職而去。 當市場需求旺盛,產品利潤空間頗大,公司往往實施了高額傭金制,意在刺激銷售人員在那個階段的能動性。當市場需求出現回落趨向,價差空間迅速變窄時,公司如果依然保持原來的高傭金制,是不行了。 這個時候,公司就處在一個兩難境地:若要降低傭金額度,銷售人員的積極性就會大受挫傷;如果不降低,公司就難于承受市場成本的壓力。在兩者必選其一的情況下,公司萬不得已,往往只能選后者。 面對這種不得不降低員工收入的形勢,關鍵在于如何“拐好這個彎”,遵循微調原則,講究分步節奏,兼顧到了人的心理感受,盡可能把彎拐得大一點。不然的話,雖然降薪的出發點是為了公司的利益,但如果員工收入一下子跌落大多,結果帶來人事動蕩及經營波動,這就有問題了。
|
|
|
|
|
|
|
|