用假身份證簽訂的勞動(dòng)合同有效嗎 |
|
(作者: 來(lái)源:眾泰網(wǎng)ztsystem.cn 采編: 更新時(shí)間:2006-7-9 12:19:31 共有2366人次瀏覽) |
|
問:半年前,我離開老家外出打工,錢包和身份證在火車上被小偷偷走。由于回老家補(bǔ)辦身份證太麻煩,我根據(jù)街頭的廣告,化名“蘭曉敏”,找假證販子辦了個(gè)假身份證,并持此證與某家具廠簽訂了為期1年的勞動(dòng)合同。在該廠上班5個(gè)月后,我發(fā)生工傷,左手被機(jī)器鋸斷。家具廠老板在支付了全部醫(yī)療費(fèi)后,只愿再付給我10000元。我堅(jiān)決不同意,要求家具廠按工傷保險(xiǎn)待遇的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我給予賠償。但老板說(shuō):“你用假名與我們簽訂勞動(dòng)合同,該勞動(dòng)合同是無(wú)效的;既然勞動(dòng)合同無(wú)效,勞動(dòng)關(guān)系也就不存在,故你不能享受工傷保險(xiǎn)待遇。”請(qǐng)問:用假身份證簽訂的勞動(dòng)合同有效嗎?蘭曉華 答:《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第18條規(guī)定:“下列勞動(dòng)合同無(wú)效:(一)違反法律、行政法規(guī)的勞動(dòng)合同;(二)采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動(dòng)合同。無(wú)效的勞動(dòng)合同,從訂立的時(shí)候起,就沒有法律約束力……”可見,你雖然以假身份證的姓名與家具廠簽訂了勞動(dòng)合同,但這并不構(gòu)成勞動(dòng)合同無(wú)效的法定情形,故家具廠老板的說(shuō)法毫無(wú)法律依據(jù)。 從來(lái)信反映的情況看,有一點(diǎn)基本事實(shí)必須認(rèn)定:你以“蘭曉敏”的名義,在家具廠已上班5個(gè)月,即使你進(jìn)廠時(shí)沒與家具廠簽訂勞動(dòng)合同,但你已與家具廠存在著事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。由國(guó)務(wù)院公布、于2004年1月1日施行的《工傷保險(xiǎn)條例》第61條規(guī)定:“本條例所稱職工,是指與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系(包括事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系)的各種用工形式、各種用工期限的勞動(dòng)者。”根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第14條的規(guī)定,職工在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因工作原因受到的事故傷害,應(yīng)認(rèn)定為工傷。而你是上班時(shí)間在車間里操作機(jī)器時(shí)受到的傷害,顯然應(yīng)認(rèn)定為工傷。你要求家具廠按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定給予賠償,是有事實(shí)和法律依據(jù)的。
|
|
|
|
|
|
|
|